La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 16193/2026, ha ribadito un principio già noto: non tutte le sostanze che producono effetti psicotropi possono essere qualificate come "stupefacenti".
???? Nel caso esaminato, un militare aveva assunto il farmaco anestetico propofol, sostanza che agisce sul sistema nervoso centrale e può alterare lo stato di vigilanza e coscienza. Tuttavia, il propofol non è inserito nelle tabelle delle sostanze stupefacenti previste dal DPR n. 309/1990.
???? Proprio per questo motivo la Cassazione ha confermato l'assoluzione dell'imputato, ricordando che nell'ordinamento penale vige una nozione legale di sostanza stupefacente: ai fini della responsabilità penale rilevano infatti esclusivamente le sostanze espressamente indicate dalla legge nelle tabelle sopra richiamate.
✅ Una pronuncia che ribadisce un principio fondamentale: nel diritto penale non è sufficiente che una sostanza produca effetti psicotropi. Perché possa assumere rilevanza penale, è necessario che sia qualificata dalla legge come sostanza stupefacente.
